Agapornis roseicollis: el misterio marbled–greywing

Texto: Dirk Van den Abeele

Ornitho-Genetics VZW MUTAVI, Research & Advice group

No creo que exista una mutación en Agapornis roseicollis que haya tenido tantos cambios de nombre, como la mutación Mármol.

El primer A. Roseicollis Marbled (Mármol) nació probablemente en América. Podemos deducir esto del nombre original de la mutación. En las primeras etapas, se hablaba del “American golden cherry” (cereza dorada americana”), que era una deformación del “American cherrihead” (cabeza de cerezo americana) o simplemente del Amarillo americano o del Amarillo americano Pastel. Cuando apareció el primer Marbled en las series de Aqua y Turquesa, empezaron a surgir nombres como Plata, Cereza plateada, etc. En general hubo bastante variación en los nombres.

Mientras que en Bélgica el nombre de “American golden cherry“ (Cereza dorada americana) era habitual para esta mutación, en los Países Bajos el nombre “pastelgezoomd” se introdujo rápidamente. El nombre holandés de esta mutación se basaba en el color ‘pastel’ de su cuerpo blanqueado y en los bordes de las coberteras. Este nombre cubría todo el color, pero en ese momento no tuve en cuenta que el nombre Pastel ya existía para una mutación localizada en el a-locus (mutación Pastel en Agapornis Personata y Agapornis Fischeri) y esto podría causar confusión.

Cuando comenzaron a principios de 2000 con la composición de los términos internacionales, uno de ellos fue utilizado con la (errónea) traducción inglesa del nombre holandés. El término aprobado fue: “edged diluted”. Era una traducción equivocada porque en lugar de pastel con bordes, utilizaron pastel con bordes diluidos. Esto se debe a que en esa época “diluido” se utilizaba mal en muchos países, ya quese usaba para denominar a lo que ahora conocemos como Pastel. De ahí probablemente esta mala traducción.

De todos modos, tenemos que admitir que el uso de ambos nombres,“Edged diluted” o “Pastelgezoomd” (edged pastel) puede causar mucha confusión. Las mutaciones “Diluted” y “Edged” (Diluido y bordeado), son mutaciones totalmente diferentes y, por lo tanto, se puede confundir este término con una combinación de mutaciones entre ambas. A pesar de nuestros intentos de resolver esta confusión de nombres, la mayoría de las autoridades no respondieron. Afortunadamente, este nombre se utilizó en “A. roseicollis” sin muchos problemas. Pero cuando se hizo evidente que esta mutación autosómica recesiva también se puede encontrar en los pericos de Bourke (“Neophema bourkii”), las cacatúas (“Nymphicus hollandicus”), los loros (“Forpus”), las rosellas (“Platycercus eximius”), y es posible que también en algunas otras especies, hubo más reacción. En este caso, el uso del término “Edged diluted” no era tan obvio y causó la confusión necesaria en relación con el nombre.

Por lo tanto, en los últimos años se ha discutido el término “Edged diluted” a nivel Internacional con diferentes organizaciones y criadores. Todo el mundo tenía que admitir que el nombre de “ Edged diluted “ puede causar mucha confusión y que era necesario encontrar una solución. Desde el año 2009 he intentado de diferentes maneras encontrar una solución adecuada para este problema. Había varias opciones emitidas por nosotros, pero no había un término con el que todo el mundo estuviera contento. Hubo mucha discusión, pero no hubo una solución real. Siempre había alguien que tenía problemas con una u otra solución, pero nadie regresaba con una solución más adecuada. Finalmente puse la pelota en otro campo y pedí a los criadores de las especies de Neophema que me dieran una solución ellos mismos. Mientras no tuviéramos una solución internacional concluyente, continuamos usando el término internacional “Edged diluted” y en la traducción holandesa “pastelgezoomd” en Agapornis.

En junio de 2010 todo esto se aceleró. Una mañana recibí una llamada telefónica de Australia, con la pregunta de si podía ofrecer una solución, porque como les pedimos que encontraran una solución por sí mismos, la discusión estaba paralizada.

Entonces llamé a Terry Martin, a Australia. Terry es una de las personas que, como veterinario y amante de las aves, ha estado trabajando durante años en una nomenclatura internacional. De repente, todo se aceleró y se decidió utilizar “Marbled” como término internacional para esta mutación. Marbled, significa literalmente mármol y se refiere al patrón irregular del mármol. Este término ya fue utilizado en la literatura científica para describir una mutación similar en codornices (“Coturnix coturnix”), por lo que también fue sugerido en 2009 por Pedro Prieto de Venezuela. Terry Martin descubrió por accidente, que este término también fue introducido por el Dr. D’Angiera en Brasil en la década de 1980 para esta mutación. Así que el término Marbled resultó ser una solución aceptable y soportable. Como símbolo genético se eligió “mb”.

Dado que con el término holandés “Pastelgezoomd” teníamos el mismo problema que con el de “Edge diluted” (de nuevo, Pastel y Edged son mutaciones separadas y diferentes), también cambiamos aquí inmediatamente al término internacional “Marbled”.

La mutación marbled Es una mutación autosómica recesiva de la eumelanina, que hasta ahora, sólo se encuentra en Agapornis roseicollis. En esta mutación el ave muestra el típico “ribete” en las coberteras.

El rebordeado, se produce debido a que en las coberteras, las reducciones de eumelanina se concentran principalmente en el núcleo. En un ave estándar ideal, la eumelanina en el centro de la pluma se reduce en un sesenta por ciento. Eso da coberteras de color verde claro con un color amarillo pálido en el interior (núcleo). Debido a que el borde exterior de la pluma contiene más eumelanina, este borde es más oscuro. Esto crea ese efecto de borde en las plumas. Lo mismo sucede en las primarias. La reducción de la eumelanina en el resto del plumaje está distribuida uniformemente, alrededor del cincuenta por ciento, y es proporcional a un ave Pastel. Por lo tanto, el borde está sólo en las cobertoras y primarias. La grupa de esta ave también es blanqueada. Las piernas y las uñas son de color gris claro.

“Greywing” o alagris El problema es que no todos los ejemplares de Marbled, tienen la misma cantidad de reducción de eumelanina en las plumas. Con algunos, el patrón de bordes es claramente visible, mientras que otros sólo tienen una reducción limitada, lo que hace que la imagen global sea más pálida. Esta es una de las razones, por las que estas aves no son tan populares entre los criadores que sólo crían para exposiciones y concursos.

Además de ésta, también hemos encontrado otras diferencias. Por ejemplo, algunos ejemplares de Marbled, tienen ojos rojos oscuros al nacer, mientras que otros parecen tener ojos negros. En otras palabras, hay mucha variación en el fenotipo de esta mutación. Esto lleva a la gente a sugerir a menudo que podría haber diferentes alelos jaspeados activos. En Brasil, por ejemplo, desde hace ya algunas décadas crían A. roseicollis, que se indican como alas grises o “Grijsvleugel” en holandés. Estos fenotipos fueron importados primero de América y, según algunos entusiastas, se distinguen del Marbled original, por una clara banda gris en las alas.

Así que estos “alas grises” no son nuevos y las pruebas de apareamiento han confirmado que esta es la variante normal del Marbled o un alelo de Marbled, porque con la combinación de estas “alas grises” con un Marbled normal, se obtienen diferentes formas intermedias en la descendencia.

En teoría, sería perfectamente posible que el “ala gris” existiera realmente, porque en efecto tenemos una serie de formas diferentes, pero yo mismo no creo que éste sea el caso.

Tenemos que darnos cuenta de que, por mucho que nos gustaría, no podemos encasillar la naturaleza, en cajas estrictamente diferenciadas. Ciertos mutantes tienen una variación natural en su fenotipo. Podemos ver esto, por ejemplo, en los pájaros píos, pero también en las aves de bordes dominantes. Con este equivalente hereditario dominante del Marbled, también tenemos aves con un patrón de borde claro, mientras que hay aves que prácticamente no tienen reducción de la eumelanina. Uno no puede olvidar que la Madre Naturaleza con esta mutación de pérdida de función (pérdida de eumelanina) tratará de hacer la mayor cantidad posible de eumelanina. Esta eumelanina es después de todo una protección necesaria. Esto puede dar lugar a bastantes fenotipos.

Es un secreto a voces que, los ejemplares mejor firmados y acentuados, son en su mayoría machos, que también se dividen para SL Ino (SL,ligado al sexo). ¿ Podría indicarnos esto la poliginia del gen del la mutación Marbled?

Por último, pero no menos importante, el motivo por el que creo que sólo hay un alelo, es el hecho de que en todas las especies en las que se produce la mutación, podemos observer ya en las primeras generaciones, estas diferentes variaciones. Tomemos el ejemplo de la mutación Jaspe en el Forpus, donde también tenemos varios niveles de reducción y el fenotipo a veces se indica como Edged dilute, pastel o diluido. Así que las probabilidades son muy pequeñas o inexistentes, de que en todas las especies, inmediatamente todos los alelos de ese locus, fueran mutados. Así que creo, que es por eso que debemos seguir la idea de que el Marbled es una mutación con mucha variación natural y abandonar la idea de los alelos separados.

Obviamente, puedo estar equivocado y me temo que sólo estaremos seguros cuando podamos investigarlo a nivel de ADN. Por ahora esto es sólo un sueño. Pero por todas las razones anteriores, prefiero mantenerlo como un mutante muy variable y no como un alelo diferente. Y tal vez sólo para añadir, si el tiempo prueba que hay de hecho dos alelos diferentes (lo cual dudo), entonces necesitamos reemplazar el nombre Greywing. El término ala gris ya se utiliza para un alelo del locus diluido, una mutación que ocurre en los periquitos. Como ya se ha dicho, por el momento no hay nada seguro y eso mantiene nuestra afición emocionante.