Scotch Fancy

Como su nombre atestigua, el Scotch (o Scots) Fancy es el canario nacional de Escocia. En sus principios también fue conocido con el nombre de “Glasgow Don”. Este canario, con su peculiar figura de media luna, o “pájaro del círculo” como desde siempre le ha llamado la afición, levantaba antaño verdaderas pasiones en su país de origen. Es bien conocido que escoceses e ingleses siempre han mantenido una innegable rivalidad. Por ello, durante muchos años en Escocia sólo se criaba el Scotch Fancy, a pesar de que en la vecina Inglaterra ya proliferaban muchas otras razas de forma y posición. Dentro de la canaricultura de las islas británicas, el Scotch Fancy se presentaba como emblema y orgullo nacional de Escocia. Irónicamente, hoy en día esta raza goza de más popularidad en el resto de Europa que en Escocia o que en el mismo Reino Unido. El Scotch Fancy es la raza que sin duda más cambios ha experimentado en su forma a lo largo de su historia, una historia por otra parte tan dilatada como desconocida en lo que se refiere al verdadero origen de la raza misma.

Historia Mientras que la historia de las razas inglesas ha quedado generalmente bien documentada en los antiguos textos de la época, con verdaderas obras maestras como “The Illustrated Book of Canaries and Cage-birds” (1878) de Blakston et al o “The Canary Book” (1875) de RL Wallace, constatar los orígenes del Scotch Fancy con alguna certeza, no es tarea fácil, lo que pone en evidencia una vez más esa rivalidad histórica a través de los tiempos entre ingleses y escoceses. El Scotch Fancy se reconoce como raza exclusivamente escocesa y de cría exclusiva en Escocia prácticamente durante toda la etapa que va desde su primera aparición, estimada hacia 1830, a su virtual desaparición sobre los años ‘40 del siglo pasado, coincidiendo con la época de la segunda guerra mundial. Con respecto al origen del Scotch Fancy, se puede hacer toda clase de conjeturas y considerar todo tipo de posibles cruces, como que la raza puede derivar del antiguo canario Gantés de Bélgica, para luego ser desarrollado a través del canario Holandés o el antiguo canario Belga (predecesor del actual Bossu Belga). Aquí no se pretende determinar el origen de la raza, cosa que ya se ha dado por imposible y que tan sólo podría complicar aún más la controvertida historia de esta raza. Pero como de la historia de la raza sí que se ha escrito, y mucho, sí podemos ofrecer un resumen general de la misma a través de lo expuesto en textos de la época cercanos al origen de la raza. Incluimos a continuación una serie de reveladores extractos de célebres escritores de entonces, que a su vez eran criadores y expositores de la raza.

“The Canary Book” (1875) de Robert L Wallace - página 132. “Los antiguos “Dons” parece ser que tienen su origen en Glasgow. Uno de los principales y más respetados criadores de Escocia me ha informado que él ya conocía esta raza desde hace más de 40 años y los describe como “pájaros pequeños con bastante movilidad, cuellos torcidos y colas encorvadas”. Pero sobre cual es realmente el origen de estos pájaros o cómo han llegado a ser poseedores de tales peculiaridades mi informador no pudo dejarme saber. Pero es así, parece ser, como llegaron a llamárseles “Glasgow Dons”, aunque ahora se les conoce más con el nombre de “Scotch Fancy”. Los antiguos “Dons” del periodo aquí citado ya raramente se dejan ver, puesto que han sido muchas las mejoras llevados a cabo en esta raza, cruzándolos inicialmente con el canario Holandés, un pájaro robusto y de gran talla, semejante al antiguo canario Belga en su forma, pero con pecho y dorso bien cubierto de plumas rizadas, y hombros escasos. Más recientemente, estas mejoras han sido aún mayores al cruzarlos con canarios belgas de un tipo más moderno y redondeados en su forma, cuyas colas tienen tendencia a curvarse hacia adentro.”

“The Illustrated Book of Canaries and Cage-birds” (1878) de Blakston et al. - página 223. “Nunca ha caído en nuestras manos historia auténtica alguna sobre este pájaro, aunque las cabelleras de muchos criadores se han tornado blancas y sus memorias llenas de vivencias de días pasados de la historia de la primera pareja – la pareja de ‘Girvan’ nos parece recordar, por eso del nombre del pueblo donde apareció – hasta el día de hoy. Sin embargo, que sepamos, no hay hecho alguno que pueda ligar la aparición de este pájaro con evento histórico alguno, siendo probablemente la historia de su desarrollo de un interés local, pero el pájaro en si es una narrativa no escrita, de profundo interés.”

“Canaries” (1911) de CA House “Origen de la raza” - página 144. “La suposición general es que el Scotch Fancy tiene su origen en el oeste de Escocia hace ya como ochenta años, pero no existe registro fiable alguno que demuestre como o cuando apareció por primera vez, aunque ya se hablase del “Glasgow Don” tantos años atrás como 1830. En aquellos tiempos, eran pájaros pequeños, de forma semicircular, mucho más cortos que los pájaros de hoy en día, con apenas hombros y mucho más cortos de cuerpo y cola. Forma, estilo [tipo y posición] y acción [movimiento entre los posaderos] eran entonces sus más valoradas características, tal y como hoy en día.”

‘Una raza de características cambiantes’- página 142. “No hay otra raza de canario cuyas características se hayan visto tan modificadas como el Scots Fancy. Cuando empecé en esta afición, a finales de los años ‘70, era conocido como “pájaro del círculo”. De “círculo” ha tenido poco durante los últimos 15 años. Como yo lo recuerdo en su principio, el Scots Fancy, o “Glasgow Don”, como a menudo se le conocía, se asemejaba en su forma a una media luna y por entonces casi toda la afición escocesa al completo se dedicaba a la cría del Scots Fancy. Por aquel tiempo, las exposiciones sólo ofrecían clases para el Scots Fancy. Gradualmente, el canario belga fue ganándole terreno al dominio escocés…”

Sí que parece que el “postuur vogels”, es decir el “pájaro de posicion” de Bélgica, y en sus distintas versiones y durante diferentes épocas, ha influido de manera decisiva en el desarrollo del Scotch Fancy. Si bien se puede considerar que tales cruces con el canario belga tuvieron un resultado positivo, contribuyendo de manera manifiesta a la evolución de la raza, no cabe duda que también tuvieron sus aspectos negativos. Esto se tradujo al final en un enfrentamiento abierto entre los criadores que apostaban por un Scotch Fancy moderno, más parecido al canario belga tipo Bossu, de lineas anguladas, con hombros altos y amplios, y aquellos criadores que preferían el Scotch Fancy más parecido al antiguo “Glasgow Don”, de contorno más redondeado, dibujando una media luna y hombros no prominentes. Un repaso a los varios modelos de perfección así como a los dibujos de las distintas épocas, ofrece un fiel testimonio de los “distintos” canarios Scotch Fancy en “discordia” y a la vez ayuda a comprender los sentimientos encontrados entre partidarios y detractores según el modelo considerado ideal de la raza. En este sentido, y para concluir este apartado de la historia del Scotch Fancy, se ofrece un resumen extraído de un texto mucho más cercano a la época actual.

“Canary Standards in Colour” (1986) de GT Dodwell - página 133. “El cambio que tuvo lugar en el desarrollo de muchas razas durante la expansión de la afición canaricultora hacia finales del siglo XIX también tuvo sus efectos sobre el Scotch Fancy, cuyos criadores, como los de otras razas, empezaron a buscar mejoras en sus pájaros desde fuera de la raza en sí. Para esto, recurrieron otra vez al canario belga que, por entonces, se había convertido en una variedad muy desarrollada y en su más alto nivel de popularidad entre los aficionados. Los cambios que se efectuaron a través de estos cruces resultaron ser de tal orden que finalmente “el nuevo” Scotch Fancy se convirtió prácticamente en una nueva raza, incitando a uno de los grandes escritores de la época victoriana, RL Wallace, a añadir un nuevo capítulo a la tercera edición de su libro “The Canary Book” de 1893, y qué título ‘El Scotch Fancy Moderno’.” “De hecho, fue tal el uso indiscriminado de “sangre belga”, que acabó originando un Scotch Fancy que se parecía tanto al canario belga que, a simple vista, era a veces difícil distinguir el uno del otro. Un conocido escritor, poco antes de la segunda guerra mundial, fue tan lejos como llegar a decir que con frecuencia ocurría que ¡un mismo pájaro concursaba con el mismo éxito en un grupo como en el otro! Evidentemente, esto derivaba en una situación lamentable y fue a partir de este periodo cuando sin duda se inicia el declive e infortunio del Scotch Fancy, un proceso que ha continuado mismamente hasta hoy en día.” Y así tras muchos años de altibajos, la progresiva decadencia de la raza hace que el Scotch Fancy sufra su práctica extinción en los años que siguen al final de la segunda guerra mundial.

Recuperación de la raza Es difícil explicar cómo el Scotch Fancy se vuelve a recuperar como raza y con unas características tan semejante a los ejemplares originales. Todo parece indicar que al final los criadores de esta raza siempre prefirieron el modelo original al modelo “moderno” de finales del siglo pasado; es decir, y de manera simplificada, el modelo más Scotch Fancy al modelo más belga. Al respecto, en un artículo muy recientemente publicado en la revista inglesa “Cage & Aviary Birds” del 5 de abril de 2017, y escrito por Norman Wallace, se recogen unos interesantes detalles. En el artículo se explica que la recuperación de la raza se debe al criador Tom Auchterloine, de Saint Andrews, en Escocia, que junto a otros pocos siguieron adelante con la cría del Scotch Fancy durante los años ’40 y ’50. Se afirma que el resurgimiento de la raza comenzó hacia 1962, cuando William Cummings adquirió los pocos ejemplares que le quedaban a Mr Auchterloine, para embarcarse en un programa de regeneración. De esta manera, y como recoge el artículo, con la ayuda de varios otros criadores, principalmente F Holland y J Hoddcott, se conseguía frenar de forma definitiva el declive de la raza. El artículo también explica que otro muy importante acontecimiento en la recuperación de la raza fue la formación, en1970, del Old Varieties Canary Association, así como la reaparición del Scots Fancy Specialist Club (fundado originalmente en 1927), hacia mediados de los años ’80. Y como anécdota, este artículo explica que a los criadores del Scotch Fancy siempre se les conoció como “guardianes del sueño”, y aunque los motivos de tal mote se desconocen, el autor lo atribuye a lo que parecía ser la persistente precaria existencia de esta raza y la necesidad de mantenerla “pura y sostenible”.

Evolución del estándar y modelo de perfección Como queda reflejado en el texto de RL Wallace previamente citado, el Scotch Fancy es la raza de canarios cuyas características más han variado a lo largo del tiempo y, en consecuencia, que a más modificaciones en su modelo o diseño de perfección ha sido sometida. Es como si la afición quisiera ser fiel al concepto original del pájaro y sus principales características, pero reservándose el derecho de tunear el modelo de acuerdo con las preferencias del momento, como si de una moda se tratase. Sea como fuese que aparecieran los primeros canarios en forma de media luna, en Girvan, Glasgow o bien cualquier otro punto en Escocia, lo cierto es que los “Dons” eran punto y aparte dentro de las razas que ya se criaban y desarrollaban en la vecina Inglaterra. Ahora bien, en Bélgica, de donde siempre y desde tiempos remotos se importaron canarios tanto a Inglaterra como a Escocia, el canario belga era a su vez otra “estrella” dentro de la canaricultura europea emergente y no lo era menos el canario holandés o gran holandés. Con bastante certeza, pues ya se ha podido comprobar, éstas fueron las dos razas (aunque muchísimo más, sin duda, el canario belga) que de manera directa son responsable de las distintas versiones del Scotch Fancy que se fue creando desde su aparición supuestamente sobre 1830, hasta el Scotch Fancy moderno de finales del siglo pasado. La evolución del Scotch Fancy está tan ligada al canario belga, que llevó al célebre escritor inglés John Robson, en 1903, a escribir un libro titulado Scots Fancy and Belgian Canaries, en el cual da un preciso recuento de las características de cada raza, sus respectivas historias y cómo durante muchos años convivieron ambas razas en plena armonía, juntas y hasta en los mismos criaderos. Esto evidentemente dio lugar a que pájaros “intermedios” estuvieran a su vez al orden del día.

Nota. En Escocia siempre se ha preferido emplear el término “Scots” que “Scotch” en relación con su pájaro nacional. “Scots” es el término que reconoce que una persona es escocesa, mientras que el término “Scotch” se emplea para describir todo aquello material asociado con Escocia, como típicamente “Scotch Whisky”. De todas maneras, el nombre de “Scotch Fancy” parece haberse impuesto claramente como nombre universal de la raza.

Notas generales sobre los estándares antiguos • Se ha de tener en cuenta que el idioma inglés empleado en los antiguos estándares no es necesariamente el mismo inglés que se emplearía hoy en día. Su traducción, por lo tanto, puede ser complicada e incluso a veces parecer no del todo coherente; más cuando se trata de reflejar la más fiel reproducción literal de éstos. • En estos estándares se utilizan términos ingleses muy específicos, sólo y exclusivamente asociados con esta raza y que no se entenderían ni tendrían cabida en un estándar convencional. Dado este caso, y para no perder el significado y el “sentir” de tales términos, se ha hecho una traducción literal (marcada entre comillas) y se ofrece conjuntamente una traducción más común (marcada entre paréntesis), acorde con los estándares convencionales. • Hoy en día, en el Reino Unido, todavía se utilizan algunos de estos términos para describir las características y valores de un buen Scotch Fancy y así “Style, Nerve and Travelling” (“Estilo” [o tipo], “Nervio” [o brío] y “Recorrido” [o acción entre los posaderos]”) todavía forman parte del estándar actual en referencia a lo que se entiende es el concepto de “Posición y movimiento”.

Estándar COM/OMJ (Nota: Traducción de la versión francesa, ya que la versión española, tal y como queda recogida en el último estándar de la COM/OMJ de 2006, no es del todo acertada y contiene graves equivocaciones en su traducción.)

Comentarios técnicos al estándar Para una mejor apreciación de la evolución del Scotch Fancy se presenta en estas páginas una serie de estándares y modelos de perfección que se han ido confeccionando durante el curso de casi dos siglos. A título de curiosidad histórica, y de información técnica, también facilitan el poder establecer comparaciones entre éstos, comparaciones que a buen seguro delatan una falta de criterio único, tan reclamado por jueces como por la afición en general, en cualquier época, y que sólo puede dar lugar a la confusión y la polémica. Tal y como lo fueron en los orígenes de la raza, las principales características del Scotch Fancy siguen siendo su forma y posición de media luna; y tanto el primer estándar como el actual -aunque separados por casi 150 años- así lo reflejan. En cambio, otra importante característica de la raza como es, o al menos fue, el continuo y particular movimiento del pájaro entre ambos posaderas de su jaula de concurso, parecen haber perdido no ya puntuación pero ciertamente apreciación y valor dentro de la escala general de puntos. En esta revisión técnica al estándar y dentro del examen del conjunto de todos los conceptos que constituyen el actual estándar oficial del Scotch Fancy, se considerará en detalle estos tres aspectos fundamentales de la raza.

Forma La típica forma del Scotch Fancy debe mostrar un pájaro de cuerpo delgado, estrecho, alargado y cónico, es decir, que presente una disminución gradual a partir de los hombros/espalda hacia la unión con la cola. El cuerpo se debe apreciar estilizado y elegante, dibujando una línea curva o arqueada semejante a una media luna. Para lograr esta particularidad, la espalda se muestra bien repleta, mientras que el pecho debe dar la impresión de estar ahuecado. De ahí que el cuerpo se describa en el estándar como convexo por la parte superior y cóncavo por la inferior. El plumaje, en armonía con el aspecto estilizado del cuerpo, ha de ser lo suficientemente corto y ajustado al cuerpo como para de esta manera mostrar un contorno y perfil bien nítido. Por lo tanto, no se entiende que en algunos escritos, e incluso en un estándar nacional, se pueda afirmar “Se admiten plumas ligeramente superpuestas en el pecho”. Tampoco se entiende del todo cuando se lee en otro estándar nacional e inclusive en el estándar actual de COM/OMJ, “Plumaje: Liso, sin ningún rizo”. ¡Faltaría más! El cuerpo no debe mostrar prominencia alguna, y queda muy lejos aquel Scotch Fancy tipo “moderno” de aspecto tan angulado al que RL Wallace dedicó todo un capítulo en su libro de 1893.

Cabeza y Cuello La cabeza se muestra pequeña y serpentiforme y el cuello, en prolongación del cuerpo, también aparece algo cónico, siguiendo la línea de éste, apareciendo fino y alargado. La línea formada por el cuello y la cabeza se ha de mantener por encima del nivel de los hombros, cosa que en el Scotch Fancy de principios del siglo pasado era totalmente lo opuesto, con cuellos en línea con los hombros o incluso tirando hacia abajo, y demostrando con ello la inequívoca sangre belga.

Hombros y Espalda Los hombros, bien altos, estrechos y ligeramente redondeados, sin presentar cavidad alguna entre uno y otro. Por supuesto, no deben mostrar prominencia alguna en clara diferencia a los hombros marcados del Bossu Belga actual. De todas maneras, en especial los ejemplares intensos, más que los nevados, por su plumaje más corto y compacto podrían evidenciar una ligera prominencia de hombros o perceptible cavidad entre estos cuando adoptan la estirada posición que se les exige. Por su parte, la espalda es alargada estrecha y redondeada, describiendo esta línea particular en forma de media luna, desde los hombros a su terminación sobre la raíz de la cola. Las alas, largas y bien ajustadas, han de cubrir la espalda, para terminar sobre la rabadilla, en el punto de unión con la cola. Es al menos curioso que el estándar actual no hace referencia alguna a las alas; y también es casi insignificante la aportación de los estándares antiguos a este apartado. Por su parte, los modelos de perfección y dibujos asociados casi siempre muestran unas alas tan ajustadas que ni las puntas aparecen separadas del cuerpo. Y es que en la práctica es imposible que un Scotch Fancy en su posición de trabajo, estirado, en línea arqueada, con alas largas y cola por debajo del posadero, pueda mantener hasta las puntas de las alas pegadas al cuerpo. Por lo tanto, que las puntas de las alas se muestren algo separadas del cuerpo es no sólo lo normal sino también lo natural; y harían bien los estándares, sobre todo el oficial del país de origen, al incluir este concepto de alas o al menos hacer referencia a éstas.

Cola Aunque al concepto cola se le dediquen solamente 5 puntos, su aporte a la figura ideal del Scotch Fancy es más que significativa. Si la cola no pasa por debajo del posadero y por muy buenas que sean el resto de características del ejemplar, puede determinar que ahí acabe toda posibilidad de premio alguno al concursar. La cola es responsable de la continuación de la curva de la espalda, para así completar la figura de media luna típica de la raza. Para que esto sea posible, es imperativo que no falte ninguna de las plumas coberteras inferiores de la cola, las plumas que cubren la cloaca, pues de lo contrario, la cola en vez de continuar la línea curva parecería todo lo contrario y rompería así la armonía y estética del ejemplar. Otro efecto muy parecido es cuando la cola en vez de continuar la línea curva, adopta una exagerada inclinación por debajo del posadero, dando la impresión de “efecto bisagra”. En varios de los textos antiguos sobre el Scotch Fancy, esta falta grave era descrita como broken rump o rabadilla/cintura rota. Una cola ideal le aporta armonía al conjunto, para que parezca una sola pieza elegante. Por el contrario, si la cola aparece sólo como un apéndice, estéticamente divorciada del cuerpo, el ejemplar dará la impresión de estar formado por varias partes, sin armonía, sin elegancia y sin encanto. Por todo ello, no se puede subestimar en absoluto la importancia de la cola en cuanto a su aportación al Scotch Fancy ideal. Nota. En el estándar original se le concedía a la cola 12 puntos y a continuación 15 puntos. En ningún otro estándar, ni de ninguna otra raza, jamás se le ha otorgado una puntuación tan alta a la cola, lo que demuestra que los creadores de la raza sabían valorar la importancia que jugaba la cola en el conjunto del Scotch Fancy ideal.

Posición y Movimiento Este concepto, tanto en el estándar oficial actual así como en sus versiones originales en inglés, siempre ha hecho referencia, en traducción literal, a “Estilo, Nervio y Recorrido” (Style, Nerve and Travelling). Evidentemente no son términos que se puedan asociar a ningún otro estándar de otra raza y ya de por sí denota lo diferente o especial del canario Scotch Fancy. “Estilo” (o “tipo”, para diferenciarlo del concepto “Forma”), se refiere a la posición, o bien la figura, que adopta el Scotch Fancy cuando se estira y se muestra en su mejor versión de media luna. “Nervio” denota el brío, coraje incluso, que debe exhibir un típico ejemplar de Scotch Fancy para agarrarse al posadero con fuerza y soltura a la vez, coger impulso, elevarse y al mismo tiempo balancear y arquear su estilizado cuerpo desde el pico hasta la punta de la cola en un ejercicio casi de funambulista - ¡todo un espectáculo, puro nervio! “Recorrido”, también a veces recogido con el término de “Action” (Acción), es el movimiento del Scotch Fancy entre uno y otro pasadero de la jaula de concurso. Una vez adquirida la posición de media luna, el ejemplar debe guardar esa misma posición mientras hace su recorrido de un posadero al otro, con saltitos tan seguidos como sosegados, sin perder jamás su estilo ni descomponer su plumaje. Seguramente esta característica del Scotch Fancy se valorase mucho más en tiempos pasados entre la afición escocesa, que conocía bien y valoraba esta gran cualidad en sus pájaros. Hoy en día, sin razón alguna aparente, poca importancia se le otorga a este apartado, que parece ya desfasado, pues en términos generales ni criadores ni jueces están siquiera por comentar tal característica de la raza. Se haría bien de todas maneras en pensar por qué la jaula de concurso del Scotch Fancy siempre ha llevado dos posaderos al mismo nivel, mientras que todas las otras razas de posición (exceptuando el Hoso Japonés) se exhiben en jaulas con sólo un pasadero en alto y el otro en bajo. Dado lo expuesto sobre el significado de los términos “Nervio”, “Estilo” y “Recorrido”, parece ya sobrar cualquier explicación añadida al concepto de “Posición y Movimiento” y que a toro pasado parece hasta deliberadamente sobresimplificado en su versión moderna. En este sentido, el estándar COM/OMJ ni siquiera intenta describir este apartado, limitándose a un escueto “En movimiento”.

Talla La talla ideal del Scotch Fancy está estipulada sobre los 17 cm. Si se tiene en cuenta que el Scotch Fancy es un pájaro delgado y esbelto, por supuesto para nada corpulento, esta sustancial talla no puede más que aumentar su aspecto alargado y estilizado. De ahí que un Scotch Fancy que no se aproxime a esta talla difícilmente podrá presentar este típico aspecto de la forma de la raza.

Jaula de Concurso Hoy en día, el Scotch Fancy se exhibe en la jaula de concurso denominada de tipo Border, con dos posaderos redondos de 12 mm de diámetro y separados 7 barrotes entre sí. Así lo establece COM/OMJ y así suele exhibirse el Scotch Fancy en todos los países de Europa, excepto en el Reino Unido. Allí, el Scotch Fancy se sigue exhibiendo en el mismo tipo de jaula que de siempre se ha utilizado en su Escocia natal. Estas jaulas son de apariencia similar a la jaula tipo Border, aunque de dimensiones algo más grandes para acomodar mejor a un pájaro de la talla del Scotch Fancy. La gran diferencia sin embargo reside en que mientras las jaulas tipo Border son todas iguales, las del Scotch Fancy podrían aún hoy ser todas diferentes. Para entender esta peculiaridad habría que recordar que en el Reino Unido es el criador y no la entidad organizadora del concurso quien aporta las jaulas. Y en lo que se refiere a las jaulas de concurso del Scotch Fancy, tradicionalmente se le ha permitido al criador ponerle como si fuera su sello personal, a sus jaulas. Este sello personal consiste en poder adornar los costados del cajetín de la base de la jaula con aquel diseño o dibujo geométrico que al criador más le guste. De esta manera, algunas jaulas de concurso para el Scotch Fancy pueden considerarse auténticas obras de arte. El uso de maderas nobles, que por su dureza permiten un tallaje mucho más perfecto, combinado con fabulosos diseños geométricos, y todo el conjunto realzado por un acabado en brillante barniz, no podía más que alimentar una sana competencia de jaulas entre los criadores. Evidentemente, esta es una práctica del pasado y no tanto del presente. Aún así, todavía se puede contemplar en algún que otro concurso auténticas joyas de artesanía, aunque bien es verdad que tal tipo de jaula va camino de convertirse más bien en objeto de coleccionismo. La jaula de concurso del Scotch Fancy de hoy en día sigue siendo particular a la raza, pero de producción convencional y lejos, muy lejos, de las jaulas de fantasía del pasado.

Condición General De este concepto no se puede más que repetir que esta cualidad debe darse por sentada en todo ejemplar destinado a concurso y qué se da por hecho su presentación en perfecto estado de salud, así como de limpieza. Nota. Ambos estándares nacionales, así como el de COM/OMJ, incluyen en este concepto el apartado de plumaje. En el estándar oficial actual el apartado de plumaje se describe de manera más correcta bajo el concepto de “Forma”. Los jueces entienden que el concepto de “Condición General” raramente se ve penalizado al ser presentados los ejemplares, generalmente, en perfectas condiciones. Por lo tanto, se haría bien sacando el apartado de plumaje de este concepto para incluirlo en el de “Forma”, como hace el estándar oficial, y donde el plumaje se podría penalizar más correctamente al formar parte de un conjunto de apartados más asociados entre sí. A veces es difícil, si no ya imposible, entender porque desmarcarse de manera tan innecesaria del estándar oficial del país de origen. Desde un punto de vista más general, parecería sensato y correcto que el concepto de “Condición General” se mantuviese independiente y exclusivo en el estándar de cada una de las razas. Aunque por otra parte, también hay quien opina que tal concepto debería desaparecer por completo del estándar de todas las razas, pues si un ejemplar presentado a concurso no goza de perfecta salud, limpio y en óptima condición, debería ser automáticamente descalificado o mejor aún, y esto sería lo verdaderamente sensato, ¡el criador lo debe dejar en casa!

Conclusión Desde siempre, el Scotch Fancy ha sido un canario apreciado por su particular forma y posición. Ningún otro canario ha sido capaz de dibujar esa llamativa figura de media luna que en un principio cautivó la atención y admiración de la afición escocesa. Ni su hermano menor el Hoso Japonés, dada su cortísima talla, es capaz de marcar la figura de media luna de manera tan vistosa como lo hace el Scotch Fancy. Y por mucho que esta fundamental característica pueda haber sido interpretada de distintas maneras a lo largo del tiempo, tanto los criadores como los distintos estándares se han mantenido fieles al original “pájaro del círculo”. Sin embargo, y como se ha podido comprobar, la raza sufrió bastantes altibajos a lo largo de su historia, con variaciones importantes en su modelo ideal, que llegaron a dividir su afición hasta tal extremo que no se pudo impedir que la raza estuviese a punto de desaparecer. Afortunadamente, su práctica extinción si se pudo evitar. Y así, al final, tras tan largo viaje y con tan cambiante fortuna, termina prácticamente en su punto de partida en lo que se refiere al actual modelo ideal del Scotch Fancy. ¡Y la canaricultura bien lo debe agradecer!