Canario Mehringer

Premisa

En todas las Razas de tallas media o grande, tanto de pájaros como de otros animales, es posible obtener formas similares pero reducidas, a veces de manera notable. En los Canarios, de una misma Raza puede haber tres formas: grande, mediana y pequeña. Cada una de estas formas es considerada como una Raza diferente que, manteniendo las proporciones entre las distintas partes del cuerpo sólo se diferencian entre ellas esencialmente por su talla. En el campo de la Canaricultura existen numerosos casos de estas “miniaturizaciones”: por poner unos pocos ejemplos, Fife Fancy, miniatura del Border, Lancashire, forma miniatura Rheinlander o Rizado de París, forma miniatura Mehringer, del que nos vamos a ocupar en el presente artículo. Pero existen otros casos, que no vamos a exponer por no alargar el tema.

( * ) Nota del autor: esta es la traducción correcta del alemán, pero se observa en este estándar varios puntos anómalos y discutibles, como por ejemplo voces sin puntuación, cola con extremo largo.

Orígenes

Al alemán Karl Franke, de Mehring, criador de algunas Razas de Canarios, observando un día a sus Rizados de París, le vino la idea de dar vida a una forma miniatura de la Raza francesa. Con este fin, en 1980 pensó en acoplar entre ellas las siguientes Razas: Rizado del Norte, Rizado de Parías, Gloster Consort y Canario de Color Raza sajona, y entre los años 1980 y 1989 realizó muchos acoplamientos utilizando las mencionadas Razas. De las dos Razas lisas (Gloster y Sajóna) obtuvo muchos mestizos entre los que, año tras año, escogía aquellos ejemplares con una talla lo más reducida posible, alrededor de los 13 cm, talla que el criador quería incorporar a la nueva Raza. Del acoplamiento de las dos Razas rizadas (Rizado de París y Rizado del Norte) obtuvo los mestizos más difíciles y con características muy variables entre un ejemplar y otro, dado que muchos mestizos tenían cabeza, cuello y abdomen liso. En los primeros años llegó a producir 800 ejemplares al año, para poder tener una gama amplia para seleccionar los mestizos más idóneos con los que poder realizar los acoplamientos y la selección en los siguientes años. Fue un trabajo de selección muy laborioso, muy costoso, que exigía la utilización de varios locales, con muchas jaulas y voladeras. Pero el criador no se arredró ante tanta dificultad y en los años 1983 y 1984 nacieron ya mestizos con algunos rizos y con una talla entre los 13 y 14 cm. En los años posteriores, aumentó el número de mestizos con mayor volumen de rizos y de talla reducida. Finalmente, en el año 1989 el criador consideró que había logrado su objetivo: nacieron pequeños Canarios muy rizados en todo el cuerpo y con tallas entre 13 y 14 cm. En la práctica, se trataba de Rizados de París, con todas las características de esta Raza, pero de reducidas dimensiones. Franke llamó a esta Raza Mehringer, nombre derivado del de la ciudad donde vivía el criador: Mehring. En 1994, coincidiendo con el Campeonato del Mundo que se desarrolló en Bocholt (Alemania), el Mehringer fue expuesto por primera vez a nivel internacional y fue reconocido oficialmente como Raza nacional, con el estándar que incluimos, que se presume fue redactado por su creador, Karl Franke.

Los difíciles reconocimientos oficiales

Como hemos mencionado anteriormente, el primer reconocimiento a nivel nacional se produjo en 1994. Pero el reconocimiento a nivel internacional se hizo difícil al principio a causa de la oposición de diversos jueces y también porque muchos de los ejemplares presentados presentaban aspectos alejados de lo expuesto en el Estándar. Tras varios intentos fallidos de reconocimiento internacional entre los años 1995 y 2004, se llegó al primer reconocimiento internacional en 2005, durante el Campeonato del Mundo C.O.M. que se celebró en Bad-Salzuflen, Alemania. De hecho, con la contribución aclaratoria del juez internacional alemán Alfred Schilder, los cinco jueces de la O.M.J./C.O.M. otorgaron al Mehringer los puntos necesarios para obtener el primer reconocimiento internacional como nueva Raza rizada. Los Campeonatos del Mundo C.O.M. de 2006 y 2007 no tuvieron lugar a causa de la gripe aviar, pero en noviembre de 2006, en Reggio Emilia (Italia), tuvo lugar el Concurso Internacional y en esta ocasión algunos jueces internacionales de la O.M.J. otorgaron una puntuación favorable. De esta forma excepcional, el Mehringer, con sólo dos resultados positivos consecutivos (años 2005 y 2006) fue reconocido como nueva Raza rizada, lo que fue ratificado en enero de 2007, durante el Congreso O.M.J./C.O.M. celebrado en Montilla (España). En 2008, el Mehringer participó por primera vez como nueva Raza, en el Campeonato del Mundo C.O.M. celebrado en Hasselt (Bélgica) En este periodo desde el primer reconocimiento nacional en 1994, el criador Karl Franke, con la colaboración de varios jueces internacionales, preparararon el estándar que se utilizaría en los Campeonatos C.O.M.

Jaula de exposición. Tipo túnel con dos posaderos redondos (uno en alto y otro en bajo), con un diámetro de 12 mm

Nomenclatura del Mehringer

1- casco y yelmo 2 - collar 3 - jabot 4 - ramillete (bouquet) lateral 5 - calzón 6 - parte inferior de la cola 7 - patillas 8 - manto 9 - flanco 10 - ramillete (bouquet ) del dorso 11- paracerco 12 - plumas de gallo

Comentarios técnicos al estándar

Talla (20 puntos)

Los ejemplares que superen los 13 cm deben ser penalizados y los que superen los 14 cm, descalificados. Aquellos ejemplares con una talla inferior a los 13 cm deben ser mejor valorados. Los ejemplares de buena calidad deben tener una forma llena y aquellos con un cuerpo alargado y estilizado, penalizados con rigor. Penalización máxima: 6 puntos.

Manto y ramillete (15 puntos)

Los ejemplares con un manto asimétrico o simétrico pero corto o con la línea media no bien definida deben ser penalizados. Un manto muy asimétrico, con línea media poco definida o rota, falta de un lateral (la mitad del manto) de plumas rizadas de la espalda o manto demasiado corto o con plumas levantadas en uno o en los dos lados son defectos que deben ser penalizados con rigor. Los ejemplares que presenten un ramillete bien desarrollado y simétrico deben ser mejor valorados. Penalización máxima: 3 puntos.

Jabot y abdomen (15 puntos)

Los ejemplares con las plumas del pecho revueltas hacia arriba sin partir de los lados y plegarse hacia una línea media sin formar un “cestillo” deben ser descalificados. Deben ser penalizados (diversamente según el defecto esté más o menos acentuado) los ejemplares que presenten los siguientes defectos: rizos del pecho muy separados de las plumas del abdomen: aquellos con un hueco entre las plumas del pecho y las del abdomen; abdomen liso; abdomen con plumas giradas en un solo lado; zona comprendida entre las dos patas, sin plumas. Penalización máxima: 3 puntos.

Flancos (15 puntos)

Se penalizarán los flancos poco desarrollados, aunque sean simétricos, así como los muy desarrollados pero asimétricos. Los flancos plegados hacia delante y que se funden con las plumas del pecho serán penalizados con rigor. Penalización máxima: - por la falta de los dos flancos: 15 puntos. - por la falta de uno de los dos flancos: 7 puntos. - por asimetría de los flancos y otros defectos: 3 puntos.

Cabeza, collar, patillas (10 puntos)

Se penalizarán con rigor los ejemplares con la cabeza desproporcionada en relación al cuerpo, demasiado grande o demasiado pequeña o estrecha. Y la penalización será muy rigurosa en caso de ejemplares con la cabeza lisa, sin collar o con collar roto y los ejemplares con mejillas lisas sin patillas. Penalización máxima: 2 puntos.

Plumaje (5 puntos)

Se penalizarán los plumajes de estructura normal (semi-dura) o dura, mientras que se valorarán positivamente los plumajes con estructura sedosa y fina. Penalización máxima: 1 punto.

Cola (5 puntos)

Se penalizarán con rigor las colas demasiado finas y/o demasiado cortas, La cola que forme un ángulo con la línea del dorso debe penalizarse. El número mínimo de “plumas de gallo” no debe ser inferior a tres y se penalizarán con rigor los ejemplares sin plumas de gallo, también porque esta falta produce la sensación de que la cola es demasiado larga, lo que, como hemos dicho, constituye un defecto. Penalización máxima: 3 puntos.

Patas y muslos (5 puntos)

Los muslos deben mostrarse bien emplumados y rizados y se penalizarán con rigor aquellos ejemplares con muslos con plumas lisas. También se penalizarán los tarsos demasiado largos y los dedos gordos y distorsionados o sin uñas. Las uñas ideales son aquellas en sacacorchos. Penalización máxima: 1 punto.

Postura (5 puntos)

La forma del cuerpo debe dar la impresión de un conjunto macizo y armonioso y se penalizarán aquellos ejemplares que se presenten con una posición caída o semi-erecta. Penalización máxima: 1 punto.

Condición general (5 puntos)

Los ejemplares enfermos y/o sucios serán penalizados. Penalización máxima: 1 punto.

El Mehringer ideal

La Raza Mehringer se distingue por su pequeña talla y por su plumaje sedoso rizado y voluminoso. Se trata de la forma miniaturizada del Rizado de París, que tiene una talla de 19 cm, mientras que la del Mehringer debe ser de 13 cm. Esta pequeña Raza tiene un aspecto voluminoso, repleto, armonioso, compacto, simétrico y los rizos están formados por plumas de estructura extremadamente delicada. Su talla, como ya hemos dicho, debe estar en los 13 cm y su posición debe ser erecta, como indica el estándar, manteniendo cabeza, cuerpo y cola sobre una misma línea recta. Su plumaje debe ser simétrico y voluminoso y puede presentarse en los tres tipos: nevado (sedoso, muy apreciado), normal y duro (menos apreciado, pero indispensable en los acoplamientos). La cabeza será relativamente ancha, en armonía con las dimensiones del cuerpo, muy rizada y se admite la asimetría. Los rizos de la cabeza, de la frente a la nuca pasando por lo alto, se pueden presentar de diversas formas, principalmente en capucha (sencilla o doble) o en yelmo. En la zona de las mejillas deben destacar mechones de plumas (patillas), que contribuyen a ensanchar la cabeza, y que deben desarrollarse lateralmente y hacia abajo, donde se encuentra el collar, que envuelve toda la base del cuello, con plumas replegadas hacia la cabeza y en los buenos ejemplares, esas plumas deben ser abundantes y gruesas. El manto se encuentra dividido por una línea recta media y longitudinal y se abre sobre los dos lados, como un libro abierto, recayendo sobre los hombros y parte de las alas. El ramillete del dorso se encuentra sobre las rémiges y debe tener las plumas muy largas, cayendo simétricamente sobre los dos lados entre las dos alas. Las plumas que sobresalen bajo las rémiges constituyen el ramillete lateral a ambos lados. Las puntas de las plumas que sobresalen bajo el límite inferior de las rémiges más bajas y forman un conjunto de plumas “con puntas en lanceta”, constituyen el “paracerco”, que se encuentra entre el ramillete lateral (por delante) y la primera pluma de gallo (por detrás). El jabot está constituido por plumas que parten de cada lado del pecho, replegándose hacia la parte central, cruzándose para formar un “cestillo”, que puede originar una pequeña cavidad en la parte alta, en las proximidades del collar. El mejor jabot es el simétrico y “doble”, es decir con rizos largos y abundantes, que debe cubrir ambos lados del pecho, formando un conjunto muy voluminoso. En la parte inferior del jabot no debe aparecer ninguna cavidad y debe armonizar con las plumas del abdomen. Los flancos están formados por un manojo de plumas que partiendo de la zona del fémur, se remontan hacia las alas. Los dos flancos, para ser perfectos, deben ser simétricos y deben rebasar el límite inferior de las plumas del manto. Las patas deben presentar dedos robustos, tarsos cortos, muslos con plumas formando el “culotte” (calzón) y uñas largas y retorcidas, en “sacacorchos”. La cola debe ser estrecha y de una longitud proporcionada a las dimensiones del cuerpo, y en su base debe estar adornada, a ambos lados, por plumas de gallo, al menos cinco, aunque se admiten hasta tres. La cola debe encontrase en el mismo eje que el cuerpo. Se admiten todos los colores.

Defectos que pueden llevar a la desacalificación

- Ausencia de manto sobre uno o ambos hombrillos. - Falta de uno o de ambos flancos o que estos estén caídos hacia abajo. - Ejemplares con talla superior a los 14 cm. - Ejemplares con las plumas del jabot dobladas hacia un lado sólo o hacia arriba, sin formar el “cestillo”. - Ejemplares sin rémiges exteriores. - Ejemplares con pigmentación roja mal distribuida y sin uniformidad.

Bibliografia

G. de Baseggio. “Campioni e Razzatori”. Editor “Mondo degli Uccelli” , Camugnano, 1996. G. de Baseggio.“Canarini arricciati pesanti: Parigino-Padovano- Gigante Italiano”. Editor “ Mondo degli Uccelli”. Camugnano, 1996. Italia. G. de Baseggio y otroa autores. “Canarios de Postura. Manual de Enjuiciamiento y Estándard”. OBJO – FOB 2010.